巴黎阿森纳+*+巴黎阿森纳欧冠

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴黎阿森纳的问题，于是小编就整理了2个相关介绍巴黎阿森纳的解答，让我们一起看看吧。

如何看待厄齐尔拒绝曼联、巴黎选择留守阿森纳？

厄齐尔怎么说呢？可以说他能力是有的，数据也好看，但是目前厄齐尔身上有两个因素也不可忽视，一个是年龄，一个是心理。

我们将厄齐尔与桑切斯相比的话，很明显，桑切斯表现出来的好胜心，上进心是比厄齐尔强的。上个赛季桑切斯迷之微笑屡次成为新闻头条，这已经很直白表明了桑切斯对于阿森纳这样的状态是怒其不争，奈何不了，这次出走曼联，一方面对方支票开的好，另一方面穆里尼奥那种不顾一切争取胜利的态度是符合桑切斯的预期的。相比之，厄齐尔在阿森纳就随缘多了，几乎没爆出什么大新闻，没新闻就说明厄齐尔在枪手过得很平静。

从年龄上来说，厄齐尔今年三十了，能给三十岁老将开出35万镑周薪的俱乐部，恐怕也只有阿森纳和曼联了。但是如果去曼联，状态下滑，与拉师傅，马夏尔等小将竞争，还有能不能跟得上穆里尼奥的铁腕治军，这些都是未知的因素，想来想去，留在抢手起码可以保证主力位置和优厚待遇，这相比是厄齐尔多方考虑过的。

首先35万周薪是很有诚意的，而且阿森纳为了维持竞争力也投入很大，说实在留在英超这个竞争激烈的联赛前列球队担纲主力，即使拿不到冠军也足够吸引全世界球迷的注目，不逊于到巴黎，拜仁等球队躺冠。至于转会曼联，穆帅的球队打法防守要求太强，并不适合发挥，再试想如果他和桑切斯一起转到曼联最后成绩不好，业界会怎评价，况且看来穆里尼奥在曼联的前境也是问号，不要忘了他每3年就转一家球会的历史。

连阿森纳都加入了欧洲超级联赛，为何没有拜仁、多特、大巴黎？

你以为这是足球问题，其实这很可能是欧洲的政治问题。

欧超联赛，目前共有12家俱乐部成为创始成员，集中分布在西班牙、意大利和英格兰联赛，分别是：

皇家马德里、巴塞罗那、马德里竞技；尤文图斯、国际米兰、AC米兰；曼联、曼城、利物浦、切尔西、阿森纳和热刺。

俱乐部跳出来自行组局，肯定要考虑利益的大小得失。欧足联的反制之下，各国足协施压，还能不能扛得住？关键就在英超六强的入局。

众所周知英国已经脱欧，而欧足联与欧盟一样，是一个被德国、法国人主导的组织机构，英国人反水是意料之中的事。拜仁作为德国利益的代表，目前是不太可能带头拆台的，老大没有发话，多特蒙德至今也只能仍然按兵不动了。

拜仁和多特是受政策制约，大巴黎纯粹是利益问题

大巴黎不入伙欧洲超级联赛，原因在于其所有者卡塔尔体育投资集团与欧足联有着极其密切的关联。旗下的子公司拜因体育（beln sport）买下了欧冠和欧联杯的转播权，如果欧超联赛搞成的话，欧冠和欧联无疑冲击最大，拜因体育要遭受非常大的损失。

另一大原因则是卡塔尔即将举办2022年世界杯，这需要国际足联和欧足联的支持。本身卡塔尔拿下本次世界杯举办权就是用了行贿手段，手法很不干净。现在又爆出世界杯场馆施工过程中有人权问题，以欧洲白左圣母作风，很容易又搞成热点。所以作为卡塔尔体育投资集团拥有者，卡塔尔政府和王室是绝对不会因为这点蝇头小利，去开罪欧足联和国际足联，做丢西瓜捡芝麻的事情。

德甲双雄拜仁和多特蒙德最主要原因还是政策性因素，受德甲50+1政策影响。50+1政策规定俱乐部会员在俱乐部重大事物和决定时拥有51%的表决权，在没有得到球迷会员充分支持之前，德甲球队无法做出这种决定。

更何况拜仁管理层现在处于非常敏感的时刻，六冠军功勋教头弗里克跟总监萨利哈米季奇的矛盾全面爆发，宣布赛季结束后离队。再加上拜仁老三巨头中最后一位鲁梅尼格要在今年卸任，由卡恩接班，拜仁的管理层处于重建和过渡时期，断不可能做出这种有巨大争议的决定。同时德甲俱乐部财务普遍要健康的多，特别是新一代欧洲黑店多特蒙德，志在培养小妖刷数据卖高价的大黄蜂除了没有冠军外，小日子过的相当滋润，财务状况非常良好。跟其他受疫情影响亏损严重，打算乾坤一掷博一把的豪门完全不同，没必要改变现状。

欧洲豪门俱乐部本土球迷对于欧超普遍持反对态度，但他们反对的实际上是过度商业化。欧超野心很大，计划3到5年内做到百亿美元级规模，但羊毛最终还是出在羊身上。这周打皇马，下周踢曼城的确很不错，但如果入场球票涨到一百欧元一张呢？直播费用要10欧元一场呢？他们担心到时候，中东富豪们打着“飞的”来看比赛，而本地球迷花超出以前的价钱，只能买的起边角落的位置看比赛。

但归根到底，还是欧足联吃相太难看，组织个比赛就刮走将近1/3的收入。还搞欧洲国家联赛，欧冠扩军并用瑞士赛制，简直是把球员当牲口一样用，榨干最后的剩余价值。跟欧足联比起来，某国足协居然算是相当有良心了。欧冠累死累活拿冠军也只有1亿收入，自己搞欧超联赛，过来玩就可以分3亿，你让俱乐部们如何想？

到此，以上就是小编对于巴黎阿森纳的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴黎阿森纳的2点解答对大家有用。