国安领跑亚冠小组赛+*+国安夺亚冠

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国安领跑亚冠小组赛的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国安领跑亚冠小组赛的解答，让我们一起看看吧。

国安亚冠小组赛最后一轮被打爆，你怎么看？

看过比赛的人都应该清楚国安整场比赛还是很积极的也给浦和造成了一定的压力。比赛的转折点是池忠国的下场，由于大面积的伤病国安中后场本身就是残阵，再失去池忠国中场的硬度厚度锐减，之前的三线作战也令国安队员疲惫不堪，在对阵全北时已经展现出来了。浦和的三个进球都是反击，第一球打进后国安的士气低迷但是急于扳平防守场面一度混乱，失球出现后我个人人为主教练就应该马上进行人员的更换重新调配阵型，可是这种期待没有发生，第二个失球就顺理成章了。可以说国安输在自身，疲劳伤病和临场应变不够。其实在池忠国下场张玉宁入替的同时就应该同时对中后场进行调节，当然这些都是客观原因，比赛看来同是技术型球队国安和浦和的差距还是明显的，小组配合，无球跑动和个人摆脱能力都远逊于对手尤其在攻入30米区域内显得办法不多没有侵略性。日本球队惧怕的是身体对抗国安的整体硬度也有待提高。

谢谢悟空邀请，首先亮明我的观点北京国安本场比赛并不是被打爆，丢3球情有可原。

本赛季制约国安成绩上限是板凳厚度，在本场比赛之前国安已经是伤兵满营，张玉宁有伤、张稀哲伤缺、朴成长时间伤缺、李可身份原因无法出战、李磊、姜涛伤缺，出战浦和红钻的国安已经是残阵。然而即使这样，除去比分上的失利，国安从比赛内容来看并不是被全场压制。

根据赛后数据显示，对阵浦和红钻，国安的控球率高达65%，射门次数10次3次射正（对手13次6次射正），任意球27次远高于浦和的17次，角球7次远高于浦和的1次，危险进攻38次远高于浦和的30次。通过核心的进攻数据对比能反映出来，北京国安本场并没有被压制，3-0 的比分更多是由于浦和红钻踢得更加高效，试想一下如果巴坎布没有浪费开场的单刀，可能是另外一个结局。

本场国安的失利转折点就是开场池忠国与浦和对阵柏木阳介的对铲，这两人在坚持一段时间之后都下场。浦和派上长泽和辉上半场一传一射为浦和奠定胜局，而国安由于伤病只能派上张玉宁加强前场进攻，直接造成国安中场拦截不够，连续丢球。可以说池忠国的下场打乱施密特的战术部署，但也从侧面反应国安板凳厚度不够。在这里也表明一下小编观点，上半时若用金泰妍替换受伤的池忠国，与吕鹏搭档双后腰或许会有更好的效果。

本场比赛国安还暴露一个问题，那就是当王刚被限制之后，边路缺少强劲爆点，从战术角度来说不能有效利用场地宽度，只能从中路渗透，让国安的进攻受限。由于韦世豪的离队，国安本赛季并没有出色的边前卫，施密特也扬长避短采用4-3-1-2和4-3-2-1的圣诞树阵型，在国内北京国安依靠强大的中场实力能够打开局面，而到了国际赛场没有边路的牵扯国安很难有所作为。亚冠6场比赛国安打进6球，有5球是从武里南联队收获，足以表明国安依靠中场控球的战术，在亚冠的攻击力锐减，当然这里面有巴坎布的快乐足球因素。

国安出战亚冠是代表中超形象，即便是输球中超各队也不应该是冷嘲热讽，反而应该反思为何中超10连胜的国安在亚冠面对日韩球队落下风？更应该以国安为鉴找出自身的弱点。而国安缺少强力边前卫，希望能利用夏转仅剩的1名内援名额有所补强，为今年的冲冠添砖加瓦。

谢邀。国安被横扫，个人认为：第一、国安国内球员实力一般，也缺乏担当；第二、国安打法已被打手摸透，知己知彼；第三、国内媒体的浮躁，冠以中国巴萨、中国利物浦、全盛时期的西班牙、夺冠“众望所归”等，现在失利，国内外球迷冷讽热刺，给当下浮躁无良的媒体好好上了一堂课；第四，中国职业足球赛场需净化、需规范，此时正当时。

浦和在首回合边路吃亏后，本场非常聪明的选择了回收防线，放弃自己擅长的控球，主打反击，面对攻坚战国安却不及时变阵，还是继续坚持无谓的控球，浦和收缩防线，是因为对自己的边路很没自信，国安不但没有继续坚持两翼起球，反而还是从中路寻求直塞，而人数众多的中路很难找到机会，空有控球率而难以威胁浦和球门，国安为自己的固执交了学费。

浦和是一支进攻为上的强队，但说到底，浦和防守问题很明显，尤其是高球，当然你可以说国安前锋除了巴坎布就只剩下张玉宁，但国安还有金汶哉和于大宝，王刚和王子铭的身高也可以作为支点，如果开场保守说的过去，那两球落后局面发生后，并没有看到国安破釜沉舟把阵中高点上移，全北如何用起高球击败浦和，国安没有一点借鉴。

国安没有竭尽全力，直到最后时刻还放不开手脚，追球不积极，上抢不坚决，压上不勇敢，同样是0比2落后，国安毫无底气，毫无办法的缴械输给浦和，而两球落后，又遭遇误判的湘南海洋三军用命，整体压上围攻浦和，依靠两翼起球冲击浦和防线，最终浦和防线崩盘，湘南连扳3球取得大逆转，赛后球员躺在地上哭泣庆祝的场面令人感动，而国安在碌碌无为中，毫无尊严的输掉了这场不能输的比赛。

本场比赛对于国安非常尴尬，可以说是擅长控球的国安输给了稳守反击的浦和，国安本场还是对困难准备不足，浦和并不是一支弱队，而首回合表现出的疲软只是暂时的不适应，国安在最该简单踢的比赛中选择了复杂，在对浦和取得控球优势后却输掉了比赛。

这实际上反映出了中日足球的巨大差距，中超领头羊的国安，遥遥领先于中超其他队伍，却被日职联排名第十的球队浦和红钻干脆利落的彻了个3比0，要不是国安门将邹德海的神勇发挥，估计还得输更多。

整场比赛，国安除了上半场巴坎布的单刀机会外，其他机会廖廖，纵使国安上四外援，而对手只上两个，在中超赛场上大杀四方的国安外援在日本球队面前威力锐减，关键问题还是日本球员的整体性保持得好，整体防守，反抢积极，出脚快，传球准，进攻时层层推进，前场队员灵活接应，配合流畅。相对之下，国内球员除身体对抗外技术全方位落后，惨败也就不可避免。

联赛四连胜零丢球，北京国安是否已经初露冠军相？

从去年冬窗中超各队尤其是前四强的引援操作中，可以看出北京中赫国安对联赛冠军的渴望。针对前几个赛季球员存在的缺点和不足，国安俱乐部根据主帅施密特的要求，目的性明确的进行了较大力度的引援，其短板和板凳深度得到了较大的补强，从近几轮的比赛中得到了明显的体现。四场比赛零失球，正反映了上赛季球队后防赢弱的状况明显改观，成绩比上赛季有所提高在情理之中。

反观其它竞争对手，排名上赛季五名开外的，正常情况下应该很难动摇前四的地位。在前四中，恒大本赛季的目标应该是实现球队的新老交替，肯定会影响球队的战绩，特別是自定的双外援策略，更是自废一大部分武功，以进三强为目标应该更现实。上海上港在去午冬窗期选择了按兵不动，没引入强援的情况还放走了其头号射手武磊。从本赛季的几场比赛看，实力影较大，另外几大外援的状态也不如上赛季，板凳与主力的差距较大，本赛季困难较大，输赢很大程度是看严俊凌的发挥。山东鲁能的实力应该说变化不大，但球队神经质的特质并无明显改观，且今年的重点放在了亚冠有所突破上，成绩难以判断，若德尔加多能上场，有可能成为国安最大的争冠对手。

当然，这只是基于已完成的这几场比赛所做出的判断，但联赛还漫长，不可知因素还很多，尤其是亚冠的影响也不容忽视，最终到底谁能夺冠，拭目以待吧。

亚冠谁出局越早，谁越有利。

到此，以上就是小编对于国安领跑亚冠小组赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于国安领跑亚冠小组赛的2点解答对大家有用。